我应该为JavaScript链接使用哪个“ href”值，“＃”或“ javascript：void（0）”？
发布于2021-01-31 17:04 阅读(959) 评论(0) 点赞(25) 收藏(0)
以下是构建链接的两种方法，其唯一目的是运行JavaScript代码。在功能，页面加载速度，验证目的等方面哪个更好？
function myJsFunc() {
alert("myJsFunc");
}<a href="#" onclick="myJsFunc();">Run JavaScript Code</a>要么
function myJsFunc() {
alert("myJsFunc");
} <a href="javascript:void(0)" onclick="myJsFunc();">Run JavaScript Code</a>解决方案
我用javascript:void(0)。
三个原因。鼓励#在一组开发人员中使用，不可避免地导致某些人使用这样的函数的返回值：
function doSomething() {
//Some code
return false;
}
但是后来他们忘记return doSomething()在onclick中使用，而只使用doSomething()。
避免的第二个原因#是，return false;如果被调用的函数抛出错误，则最终语句将不会执行。因此，开发人员还必须记住在调用的函数中适当地处理任何错误。
第三个原因是在某些情况下onclick会动态分配事件属性。我更希望能够调用一个函数或动态分配它，而不必专门针对一种附加方法或另一种附加方法对函数进行编码。因此，我onclick（或任何形式）的HTML标记如下所示：
onclick="someFunc.call(this)"
要么
onclick="someFunc.apply(this, arguments)"
使用javascript:void(0)可以避免上述所有麻烦，而且我还没有发现任何不利方面的例子。
因此，如果您是一个孤独的开发人员，那么您可以明确地做出自己的选择，但是如果您是团队合作，则必须声明以下两种情况：
使用href="#"，请确保onclick始终return false;在最后包含任何被调用的函数都不会引发错误，并且如果您将函数动态地附加到该onclick属性，请确保它不会抛出错误也返回false。
要么
利用 href="javascript:void(0)"
第二种显然更容易沟通。
所属网站分类: 技术文章 > 问答
作者：黑洞官方问答小能手
链接：http://www.qianduanheidong.com/blog/article/110/b6f8c2b1a464134bcb0b/
来源：前端黑洞网
任何形式的转载都请注明出处,如有侵权 一经发现 必将追究其法律责任
昵称:
评论内容：(最多支持255个字符)
---无人问津也好，技不如人也罢，你都要试着安静下来，去做自己该做的事，而不是让内心的烦躁、焦虑，坏掉你本来就不多的热情和定力